lols10总决赛外围-平台|官网


乞丐除了乞丐还能做什么?-lols10总决赛外围平台

因心火上炎而困扰的人,王峰推荐,五味子和阿胶是养血的食材:lols10总决赛外围

美国社会保障制度到哪里去?-lols10总决赛外围

  • 十一月 23, 2020
  • 历史
  • 没有评论

本文摘要:因此,保守主义思潮开始流行,美国的社会保障制度到哪里去,成为美国社会白热化争论的问题。美国创新主义者特别强调联邦政府在社会保障中最重要。自20世纪60年代末以来,由于经济滞胀和社会保障过度经常出现的新问题,美国的社会福利确保转移到稳定的调整期。

福利

从1930年代到60年代开始建立完善的美国社会保障制度,使许多中下层人民受益,成为美国社会发展的内在稳定器。但是,社会福利政策也有缺陷,在增长懒惰思想的同时,税收可能很高。特别是80年代以来,科技革命日新月异,企业发展经常出现集中趋势,唤起了不依赖政府的个人自助精神。

科技技术的发展使专门从事技术、管理和服务的白领队伍迅速扩大,这个纳税人阶层对纳税维持的社会福利计划抱怨。非常仁慈的福利措施也产生了其他社会缺点,不仅使一部分人哑口无言,还减少了贫困夫妇离婚率,同时专门从事福利工作的相当大的机构也非常分散,令人不满。因此,保守主义思潮开始流行,美国的社会保障制度到哪里去,成为美国社会白热化争论的问题。

美国保守主义者主要强调个人、社会团体和慈善机构对社会保障的发展。在美国,保守主义者改变自由放任,指出没有约束的资本主义是增进经济繁荣和社会繁荣的最差途径。美国保守主义观点指出,遵循传统价值观,通过民营机构的相互配合、家庭反对、强制捐赠、慈善事业和市场经济的调节,人类可以最有效地发展。

保守主义尊重的明确福利政策有三项。首先是增加税收和消费,保守主义常提到的一个论点是福利制度过度浪费国家资源,因此主张尽可能减少公共不道德,增加税收和消费。

其次是私营化,主张将公共事务并转非政府机关管理,增加政府干预。最后是分散化,如果政府需要插手,也不应该尽量由地方政府分担,联邦政府不应该在俗世明确事务。美国创新主义者特别强调联邦政府在社会保障中最重要。

他们指出市民有权享有公平的社会分配,这种公平分配不仅是机会的平均分配,还包括生活条件的公平和生活基本市场需求的公平,指出贫困几乎不能归咎于个人的懦弱和错误,更主要的原因是社会经济体制。美国着名经济学家加尔布雷恩是该派的代表人物,他对公共服务持同意态度,主张在纯粹的市场经济和苏联式公共制度之间寻求有助的平衡点。如果说到1960年代为止创新主义占优势的话,从60年代末开始,对美国社会保障制度改革的影响小的是保守主义。自20世纪60年代末以来,由于经济滞胀和社会保障过度经常出现的新问题,美国的社会福利确保转移到稳定的调整期。

美国社会保障从扩张性逐渐转向膨胀性,重点关注新政以来缺乏政策弊端,在新条件下特别强调发挥州和地方,允许联邦政府在福利等方面介入过度思想。尼克松(1969~1973)政府明确谴责福利政策。第一,联邦管理了很多无关紧要的事情,应该在当地处理的事务,现在放在总统的桌子上。

第二,由于福利政策,美国官僚机构相当大,浪费难以置信。尼克松说,为了帮助贫困者,联邦主办的各种新计划和新机构花费了数十亿美元,但贫困者经常看到这笔钱。因为这笔钱是用来支付员工的工资和相当贫困的新官僚机构的事业管理费的。

第三,现行的社会福利政策不符合美国传统精神。尼克松政府指出,目前美国面临的仅次于的问题之一是现行的福利制度,实施这个制度必须改革与把钱倒进筛子里的旧过时和丑化人格的福利制度相同,现行制度是社会的耻辱。

针对这些问题,尼克松恰当地明确提出了新的联邦主义主张。该主张一是新强调州、地方政府和个人慈善团体在社会福利中的发展。

他在回忆录中说,我想象的改革和罗斯福不同,罗斯福的改革使华盛顿的权力更大。当时,这可能是必要的。

我们现在开展的改革是把权力集中在全国各地。二是拒绝反救性福利作为工作性福利。

在1972年的竞选中,他明确提出了不工作获得福利的主张。三是精简政府社会福利确保机构。卡特尔(1977~1981)在一定程度上拒绝接受尼克松的福利政策想法。1977年8月6日,卡特宣布实施工作福利计划,紧密结合工作福利,减轻失业和福利支出。

他指出,工作、工作、再工作是彻底解决问题福利费用问题的重要途径。但是,从尼克松到卡特尽管试图改变社会福利政策,但他们仍然把社会保障作为政府介入经济的手段,美国的社会福利支出大幅度下降。到里根上台后,美国社会福利支出已近4729亿美元,联邦政府亏损总额由杜鲁门时期的44亿美元激增至5329亿美元。

里根(1981~1989)在加州州长期以来,对联邦政府的权力过度集中有意见。华盛顿经常制定新计划,各州必须被命令继续执行,但后悔这样复杂的条文,各州不能确实行使管理职权。

你只能在华盛顿后面团结起来。关于福利费用,里根说:联邦补助金像瀑布一样向各州和社区洒去,这些补助金往往是不需要或不想接受的项目,但对于这些钱,这些钱在这里,显然是免费。

1981年就任总统后,着手开展社会保障制度改革。首先,缩小社会保障项目。(1)缩小未成年儿童家庭补助金项目,规定所有职业家长中止获利资格(2)在医疗补助金方面增加联邦对州的补助金(3)中止大部分联邦补助金的住宅建设补助金(4)在食品券方面中止1982年通货膨胀适当的补助金调整,延期之后的调整。

由于里根政府同时开展增税,里根改革被指责为祸贫致富。但是,里根指出,减少福利支出确实不会损害必须救济的人,希望穷人找到工作机会,用自己的力量摆脱贫困。其次,里根政府特别强调,州和地方政府要分担社保的一些责任。

里根将福利确保中的许多项目转到州和地方政府,他指出,这将不断扩大州和地方的自主权,不利于避免福利项目管理上的官僚主义,实施管理权的分散化和提高社会保障效率。第三,推动民营福利事业发展。

里根特别强调调动民营保险业的积极性,为民间养老金计划提供更好的税收优惠。到了90年代,美国的社会保障面临着道德问题。

社会福利的一些失误加剧了家庭关系的维持危机,年轻人指出养老是政府和社会的事,养育未成年人主要是政府的事,父母的责任减少了。二是资金问题。美国老龄化趋势的发展经常危机支付老年养老金。

根据65岁以上老人占所有人口的7%的标志转移到老龄化社会,美国预计1990年占12.3%,2025年占20.7%。2000年美国20~64岁的成年人对65岁以上的老年人的比例约为4.5:1,预计到2025年有可能超过3:1,纳税人增加,受益人激增,不减少保险税,确保项目能否偿还。

据估计,二战结束至1960年代,美国婴儿潮时代出生的约8000万人,是美国收益最低、社会保障支出贡献仅次于的人。随着这些婴儿潮的人们相继加入白发潮的军队,开始大量辞职,大幅度增加社会保险基金,同时大幅度减少福利费用。这使社保制度的转型成为美国社会冷辩论的问题,也是美国政府特别担心的问题之一。

社会福利

美国的社会保障政策将根据不同的政治理念进行调整、改革和完善。

本文关键词:lols10总决赛外围官网,福利,美国,计划,社会保障

本文来源:lols10总决赛外围-www.agavecoon.com

相关文章

No Comments, Be The First!
近期评论
    功能
    网站地图xml地图